Gleiche Faktenlage, unterschiedliche Urteile: Wieso richten nicht alle Richter gleich?
Der ehemalige Raiffeisen-CEO Pierin Vincenz kassierte vom Bezirksgericht Zürich eine fast vierjährige Haftstrafe. Die Härte dieses Urteils überraschte selbst Rechtsexperten. Vincenz und sein ehemaliger Geschäftspartner wollen ihren Fall vor das Obergericht weiterziehen, wo sie gute Chancen auf ein milderes Strafmass haben. Wie kann es dazu kommen, dass unterschiedliche Richter den gleichen Fall anders beurteilen?
Erstausstrahlung:
